Land of Plenty (US 2004)

Wim Wenders "Land of Plenty" ist zwar über weite Strecken sehr plakativ, teilweise auch zu plakativ, aber das schadet dem Film erstaunlich wenig. Der Film hat eine faszinierende Atmosphäre, ist hochspannend und bietet zwei erstklassige Darsteller. Bei mir verging die Zeit auch wie im Flug und ich fand den Film zu keinem Zeitpunkt "langsam" oder "langweilig".

P.S. Muss natürlich heißen "Der einzige andere mir bekannte Film"

Stimme trendsetter zu, auch wenn ich mit 6 Punkten wohl die bis jetzt beste Note vergebe. Der Film ist wahnsinnig langsam und streckenweise auch langweilig, aber trotz allem halte ich den Film für einen wichtigen Beitrag, der einem etwas über die Realität des "Traumlandes" USA erzählt. Die Kaputtheit der Leute (Vietnam-Krieg, Drive-By-Shootings,...), es gibts viele Filme, die das inszenieren, dennoch wenige, die dabei so nahe an den Figuren bleiben und gleichzeitig versuchen das sich dabei ergebende Bild als Teil gesellschaftlicher Realität darzustellen. Der einzige andere Film, der sich mit einem Vietnam-Veteran beschäftigt (The Big Lebowski mal weggelassen *g*) und dessen Hauptfigur eine ähnlich zerstörte Figur ist, ist "Geboren am 4. Juli", der aber mehr am Leiden der einen Person bleibt, während dieser mehr die Realitätsfremdheit und das Festsitzen in der Idee, alles fürs Vaterland zu geben thematisiert. Kaputte Persönlichkeiten, die den Kontakt mit ihrer Unwelt verloren haben und nicht mehr dazu fähig sind, ihr eigenes Land über das Positiv-Image hinaus zu sehen, dass sie sich aufgrund der von Medien eingetrichterten künstlichen Realität gefestigt haben.
Es mag sein, dass uns der Film nicht viel neues zeigt, ich denke aber doch, dass dem einem oder anderen US-Amerikaner damit ein wenig die Augen über die Ideologie-Maschinerie des eigenen Landes geöffnet werden können.

Außerdem ist mir ein gravierter Fehler im Film aufgefallen.
In einer Szene sieht man im Hintergrund eine Uhr mit 8.00, in der gleichen Szene einige Sekunden später haben wir jedoch 7.55 Uhr.
Manchmal übersehen die Filmemacher die offensichtlichsten Fehler.

Ehrlich hat mir der Film auch nicht gefallen, es ist auch sehr schwer in den Film hereinzufinden, da die Story auch oftmals keinen richtigen Fluß hat und eigentlich ist der Film eher was für das amerikanische Publikum weil dort geht man mit diesen Nachanschlagsproblemen oftmals wirklich so paranoid wie in den Film von John Diehl gespielt. Also meiner Meinung nach finden die Amis den Film durchaus interessanter und teilweise auch vielleicht witziger.

Eigentlich eine schöne Idee, die uns Wim Wenders da vorsetzt, doch warum muß man den Film so unendlich langsam und schwermütig inszenieren, so daß über weite Strecken einfach nur Langeweile aufkommt. Zugegeben, der Film hat wunderschöne Momente und richtig witzige Szenen, doch über weite Strecken ist es eine Qual, bei der Stange zu bleiben. Schade!