The Final Destination (US 2009)

Dies war also mein erster Film in 3D im Kino. Grundsätzlich eine gute Idee diese 3D-Technik im Kino, obwohl mich dann doch die Kopfschmerzen ein bisschen plagten nach dem Film. Hab diesen Film nun auch auf DVD mit den enthaltenen 3D-Brillen. Hab mir davon aber reichlich mehr versprochen. Irgendwie sagt mir diese 3D-Technik gesundheitlich nicht wirklich zu. Jemand von Euch die gleichen Probleme?

Den Film fand ich irgendwie lustig; hab die meiste Zeit gelacht. Derart komische Kettenreaktionen welche dann zum Tod führen, dass es beinahe schon wieder lustig ist. Da fragt man sich, wer wohl auf solche Ideen kommt? Wohl derselbe Jemand, der sich die 50Euro-Fragen bei "Wer wird Millionär" ausdenkt :)

Leider nur ein 0815 Film nicht mehr oder weniger! Ich fand, dass man die Szenen gar net so richtig gesehen hat wie beim 3er dort haben sie etwas länger gedauert und waren auch bisschen Brutaler! Eigentlich lebt Final Destination nur wegen den Szenen und der (brutalität), aber wenn sie dann noch so billig gemacht sind wie bei TFD naja... TFD hat mich bisschen enttäuscht. Nicht jeder Film kann Perfect laufen ;) So viel von mir ^^

Ein Tip: Wenn man sich diesen Film direkt nach "Dance Flick" anschaut, bedeutet es qualitativ eine Steigerung. Heißt aber nicht viel, denn FD4 ist und bleibt äußerlich glänzender Müll. Außerdem besteht, wie es schon gesagt wurde, die eine Hälfte des Films aus Visionen, die andere aus deren Verwirklichung (wobei ja sowieso nur stereotype Flachpfeifen umkommen...). Wenigstens sind ein paar Ergebnisse der Späße, die sich Gevatter Tod diesmal ausgedacht hat, in 3D recht nett anzusehen. Die Anfangscredits sind auch nicht zu verachten, die zählen zu den (sehr wenigen) Höhepunkten des Films.
Fazit: Brille auf, Hirn abschalten, nicht zu weit hinten reinsetzen und nur gucken, bloß nicht nachdenken.

Wenn ich mir schon einen Film angucke, in dem es nur um brutale Todesszenen geht, und der Film sowieso ab 18 ist, dann wünsche ich mir, dass man auch mal ein bischen mehr sieht. Der Anfang, also die Vision beim Autorennen, war ja noch ziemlich gut, aber von Tod zu Tod sieht man immer weniger. Zum Beispiel hätte man eine schöne kamerafahrt um das Auto machen können, an dem der überfahrene Typ klebt. Und das Ende erst... Ziemliche Sch...., dieser Film.

Ich war mal in einem anderen 3D-Film und dort war der Film im Grunde in 2D und zwischendurch mit 3D-Effekten aufgepeppt. Bei Final Destination fand ich die 3D-Effekte ehrlich gesagt ziemlich beeindruckend, da es keine stellenweise eintretenden Effekte waren sondern der ganze Film in 3D war. Ich glaub aber in 2D wär der Film nicht halb so unterhaltsam gewesen.
Außerdem sitzen die Brillen unangenehm.

Wer sich wie ich bei den Teilen 1 - 3 gut unterhalten gefühlt hat, der wird auch hier seinen Spaß haben ... ich meine die Reihe war nie mehr als eine Entschuldigung um eine Schar Teenies auf kreative Art und Weise abzuschlachten ... und genau das ist hier wieder vorzüglich gelungen. Dabei geht es wie gewohnt gut zur Sache und man hat erneut zumindest versucht ein ordentliches Grundgerüst einer Story aufzubauen. Kleine Abzüge gibts für die meiner Meinung nach etwas enttäuschenden 3d-Effekte, aber ich glaub weiterhin dass es vielleicht daran liegt, dass ich entweder zu weit hinten gesessen hab oder ich Bloody Valentine in einem der technisch besten 3d-Kinos in Deutschland gesehen hab und sich so ein Erlebnis in 3d bislang nicht wieder eingestellt hat. Dennoch macht The Final Destination auch in seinem 4. Teil noch unglaublichen Spaß und erweist sich als die qualitativ wohl beständigste Horrorreihe die ich bisher gesehen habe. Ich würde mich über weitere Teile jedenfalls sehr freuen.

@Chilli. Also meiner Meinung nach waren die ersten drei Final Destination Teile auch im Prinzip immer das selbe und trotzdem haben sie immer Spaß gemacht. Klar es gab immer kleinere Variationen, bei dem hier ist halt das 3D das Neue. Letztlich waren es trotzdem jedes mal ein paar Teenager, die einem Unfall entkommen, denken sie können die Kette unterbrechen und dann doch alle verreckt sind. Also 3 Teilen die letztlich doch immer das selbe waren, da erwarte ich halt nichts großartig Neues mehr.

@ Ringlord ... das einzige was den Film im Kino ins durchschnittliche (5 Punkte) "gerettet" hat, ist doch der 3D Effekt. Aber rein Filmtechnisch ist das doch einfach schwach. (2 Punkte) Du schreibst " der Ticketkäufer erwartet das doch". Eine fast exakte Kopie der anderen Teile und sogar Szenen im Film davor ?

Eine Flüssigkeit, wahlweise Cola, Bier, Urin legt einen Schaltkreis lahm/führt zu einem Kurzschluss. Der Fahrstuhl, das Auto, die Waschstrasse, Rasenmäher etc. versucht den an der Reihe zu Sterbenden, zu killen. Keine Entwicklung der Story, selbe Szenen, selber Ablauf, selbes Ende. Du schreibst " Unglaublich, aber wahr, die selbe Story macht auch beim 4ten mal Spass". Nun gut, wer davor Memento geguckt hat und sein Kurzzeitgedächnis ist etwas durcheinander, dürfte sich unterhalten fühlen. Aber Stell dir vor, man könnte eine Szene aus dem 2. oder 3. Teil in den 4 ten und umgekehr reinschneiden, man würde es kaum merken.
Eine Film ohne Identität.
Und das er relativ erfolgreich ist, liegt wohl kaum an seiner Qualität, sondern an der neuen Technik (3D) was an diesem sinnlosen Killermovie das einzig Neue ist.

Der Film bietet echt nichts neues. Man bemüht sich nicht einmal krampfhaft der Story einen neuen Spinn zu verpassen. Selbes Szenario, anderes Setting. Und natürlich neue Kills. Genau wie die ersten drei Teile und hey, genau das erwartet der Ticketkäufer doch auch. Und in 3D machts noch eine Portion mehr Spaß (wobei nach wie vor My blody Valentine in Sachen 3D Horror und vor allem Effekten die Nase vorn hat).
Unglaublich aber wahr, die selbe Story macht auch beim vierten Mal erneut Spaß. Mal schauen wie lange es dauert bis doch ein fünfter angekündigt wird. Immerhin hat dieser hier in der ersten Woche allein in USA fast das gesamte Produktionsbudget wieder eingespielt.

Das glaub ich aber auch...
Wieviele Film-Serien hatten eigentlich schon ihren angeblich "aller-letzten" Teil im Kino oder auf Video, nur um dann doch noch irgendwann ein Comeback zu starten,... oder eine Wiederbelebung mit neuen Darstellern,... oder eine Neuinterpretation,... oder wie auch immer.
Wenn man wieder einen gierigen Studio-Boss findet, und einen naiven Produzenten, dann werden solange Fortsetzungen kommen, solange dabei noch genug Gewinn rumkommt...

@Muddi Egal was die sagen, da kann man sich nicht drauf verlassen. Sequels aus Geldgier sind doch ein absolutes Evergreen... Ich glaub z.B. bis heute nicht dass die Wachowski Brüder die komplette Matrix Trilogie schon geschrieben hatten bevor sie den ersten gemacht haben (behaupten die ja immmer) ;-)

Zum Thema "Final Destination in der Zukunft" hier ein Zitat aus den FAQs auf imdb.com:

Is this really The "Final" Destination?
Yes. Craig Perry has confirmed that this is the last of the series.

Beruhigt?

Zordan und Chili haben schon irgendwie recht: Ohne den 3D-Effekt wäre der Film mal allerunterste Horror-Schublade. Die Macher taten somit gut daran, sich für ihren 4ten Aufguss dieser Technik zu bedienen, um wenigstens etwas Innovation in ihren neuesten Teil packen zu können. Denn der Rest ist nicht mal mehr in seinen serien-typischen "ungewöhnlichen" Tötungsszenen originell. Hier hat man sich ganz und gar auf die 3D-Tauglichkeit konzentriert, und ob dessen den Einfallsreichtum fast komplett über Bord geschmissen. Dumm ist dann auch noch, das durch die dritte Dimension die Computer-Effekte noch extremer, eben als solche, auffallen.
Somit bleibt an Final Destination Teil 4 nicht viel Gutes übrig, und dient daher als Paradebeispiel für die Tatsache, das wenn man eine Reihe am Leben halten will, muß man Veränderungen riskieren, und nicht nur stupide immer dasselbe Schema runterleiern. 2-3 gute Szenen und der 3D-Effekt machen ihn zwar kurzweilig, aber er ist trotzdem eine Frechheit im Vergleich zu den bemerkenswerten Teilen 1+2.

Ich klammer mal 3D komplett aus. Übrig bleibt ein ganz schwaches Filmchen. Null Spannung, null Orginalität, null Qualität. Eine stupide Aneinanderreihung von Tötungs/Unfallszenen. Mittlerweile scheint ja alles 3D mässige "noch ganz gut".

2 Punkte !

Viel Lärm um... zu wenig. Groß beworben ("Der Tod ist näher denn je") enttäuscht Final Destination 4 doch ein wenig - was aber keineswegs heißt, dass er schlecht ist. Nein! Misst man ihn aber mit der 3D-Neuauflage von My Bloody Valentine, so hinkt FD4 doch hinterher und weiß sein - insbesondere bzgl. der 3D-Fassung durchaus vorhandenes - Potenzial nicht richtig auszuschöpfen. Großer Pluspunkt: Illusion und Realität verschwimmen immer wieder (hier erinnere ich an die Szene Achtung: Spoiler!! im Kino) und - selbst Horror-Kenner werden doch auch in die Irre geführt...
Sollte man sich in 3D anschauen (wenn möglich), aber dennoch nicht zu viel erwarten. Viel Spaß!

The final destination war -wie befürchtet/vermutet- ein tiefer Griff ins Klo. Der 3D-Effekt kann zwar bei den Tötungsszenen punkten - dennoch wird der Zuschauer ständig mit einer Keule (Autos fahren aus der Leinwand, Funken schweben herum) darauf hingewiesen, wie toll diese 3D-Effekte doch sind. Das nervt GEWALTIG! Abgesehen von dieser Jahrmarktaugenwischerei ist der Film ziemliche Grütze. Die Figuren spotten jeder Beschreibung und zehren bereits nach wenigen Sekunden an den Nerven des Zuschauers, eine Handlung und ertragbare Dialoge (Synchronfassung) sind nicht im Ansatz zu erkennen - es wird sich schlichtweg auf die Tötungsszenen konzentriert und ausgerechnet die sind ziemlich langweilig, altbekannt oder schlichtweg eine Aneinanderreihung von dämlichen Kettenreaktionen. Einzige Ausnahme ist die Szene im Friseursalon. Zwar agieren in selbiger auch nur Imbezile, aber es wird wenigstens mit möglichen Ekelmomenten gespielt. So ist "The final destination" über weite Strecken mit deutlich heruntergeschraubten Ansprüchen noch goutierbar - spätestens mit dem Finale schießt sich der Film aber endgültig ins eigene Knie.

[Spoiler] Weil die Film"handlung" nur für magere 65 Minuten ausreicht, wird kurzerhand noch eine weitere, ewig lange Vision eingebaut. Das hat natürlich den "wunderbaren" Vorteil, dass man noch mehr Todesszenen und fliegenden Bullshit dem Zuschauer um den Kopf hauen kann - es bleibt aber ein mieser Jahrmarkttrick. Und weil das Überfahren Werden von einem Truck auch ein sooooo tolles Déjà-vu ist, wird es auch gleich zweimal als Visionsklammer zelebriert.[/spoiler]

Trotz des sehr guten US-Kinostarts bleibt also zu hoffen, dass die Produzenten und Kreativköpfe trotz aller Geldgeilheit die Menschheit vor einer weiteren, definitiven "Final destination" bewahren.

Ich weiß nicht, ob es diesmal am 3D gelegen hat, aber auch dieser Film hat mir wieder einmal sehr gut gefallen. Die Todesszenen sind diesmal sehr auf 3D getrimmt, ich wüsste nicht, wie der in 2D funktionieren soll. Da eigentlich immer was passiert wird es zum Glück nie langweilig. Wer die ersten drei mochte, kann bei diesem in 3D nichts falsch machen.

Garnicht mal so übel der Trailer, dass könnte was werden :D
3D hört sich ja ebenfalls gut an, wenns noch ein bisschen besser ist als in Bloddy Valentine 3D dann wird es definitiv sehr interessant. Man darf gespannt sein...

Der erste Trailer ist da.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=56051

Sieht nicht so schlecht aus wie ich dachte. Ich finde die Idee mit dem Nascar Rennen garnicht so schlecht. Definitiv besser als die Achterbahn Szenen vom letzen Teil.

Zwar gibt es noch immer keinen Termin für den Bundesstart, aber inzwischen ist wohl davon auszugehen, dass es am 03.09. soweit ist. Dieser Termin wurde für die deutschsprachige Schweiz offiziell bestätigt; eine Bestätigung von Warner Bros. Deutschland gibt es noch nicht.

und in 3D :)

Gerüchten zufolge sollen die Dreharbeiten im April beginnen.