The Movie Community HomeLetzer Film Freitag, 22. November 2024  18:23 Uhr  Mitglieder Online2
Sie sind nicht eingeloggt

The Woman in Black 2: Angel of Death (UK 2015)

La dame en noir: Ange de la mort (CA 2015)
Die Frau in Schwarz 2: Engel des Todes (DE 2015)


Genre      Drama / Horror / Thriller
Regie    Tom Harper ... 
Buch    Jon Croker ... Screenplay
Darsteller    Phoebe Fox ... Eve Parkins
Adrian Rwalins ... Dr. Rhodes
Helen McCrory ... Jean Hogg
Jeremy Irvine ... Harry Burnstow
Merryn Pearse ... 
Studio    Alliance Films ... 
Da Vinci Media Ventures ... 
Vertigo Entertainment ... 
Verleih    Concorde Filmverleih ... 
 
Agent Mr.Blond
 
Wertungen187
Durchschnitt
4.76 
     Meine Wertung
[Prognose] [Werten]


DVD-Erscheinungstermin:
16.07.2015

Start in den deutschen Kinos:
19.02.2015



5 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]

Spreewurm
19.02.2015 12:48 Uhr / Wertung: 3
hier sind etwa 50 Wertungen zuviel, also Fake, bitte entfernen, zumindest die 10er, 9er und 8er.
severus
16.02.2015 22:58 Uhr / Wertung: 1
Ach, lustig war's mal wieder. Jeder einzelne Jumpscare war auf die Sekunde genau vorherzusehen und trotzdem sind manche in der Sneak erschrocken. Es wurde nicht einmal versucht etwas Neues zu zeigen. Die Dialoge sind ein Best Of der schlechten Horrorfilmdialoge, die Charaktere vollkommen eindimensional. Nachvollziehbare Aktionen der Hauptcharaktere suche ich ja schon gar nicht mehr bei Horrorfilmen, aber wenigstens bei der Story hätte sich der Autor ein bisschen mehr Mühe geben können.

0 Punkte für "Horror", 0 Punkte für "Story", 0 Punkte für "Dialoge" und 0 Punkte für "Charaktere". Einen Punkt gibt's weil ich lachen konnte. Und das ist ja immerhin was wert.
KarlOtto
14.02.2015 09:40 Uhr / Wertung: 6
Inhaltlich finde ich ihn besser, als den ersten. Dafür war waren die Atmosphäre und Gruselszenen im ersten besser. Und genau diese 08/15 Schocker führen zu einem schlechteren Schnitt als Teil 1.
Django6
10.02.2015 08:59 Uhr / Wertung: 2 - Letzte Änderung: 10.02.2015 um 09:02
In meinen Augen – ein unfassbarer Schundstreifen. Schon der Titel lies vermuten, dass hier nur versucht wird Geld aus dem Namen des ersten Teils zu schlagen. Den habe ich allerdings nicht gesehen – Leider oder zum Glück?
Denn was uns gestern in der Sneak hiermit geboten wurde war wirklich atemberaubend.

Wie der Vorredner schon schrieb werden haufenweise Klischees bedient, das alte Haus ist vollgestopft mit allerlei gruseligen Kram, irgendwelche Puppen, alte Gerätschaften, ausgestopfte Tiere – die ganze Palette halt. (Mal ganz davon abgesehen – wie komplett sinnlos ist es, dass 8 (?) Kinder mit ihren zwei Lehrerinnen alleine in ein verlassenes Haus mitten im Moor "evakuiert" werden und nach dem ersten Zwischenfall nicht! Abgeholt werden?) Naja egal - Natürlich hört unsere Hauptheldin, eine attraktive, junge Lehrerin dann auch schon in der ersten Nacht komische Geräusche und geht der Sache auf den Grund.

Bis dahin war das alles zwar extrem langweilig aber noch ok. Dann nimmt das Desaster seinen Lauf. Der Streifen springt jetzt nur noch von Jumpscare zu Jumpscare (die sich in ihrer Unnötigkeit übertreffen), die Handlung stumpft wirklich rapide ab und die Filmfehler häufen sich. Das ganze eingebaut in die schon beschriebene absolut ausgeleierte Rahmenhandlung…Furchtbar!

Ich bin ein Gegner davon die Sneak vorzeitig zu verlassen aber diesmal wäre es fast soweit gewesen :D
Das Argument mit den durchaus überzeugenden Kinderdarstellern lässt sich allerdings wirklich nicht von der Hand weisen, deswegen lege ich noch einen Punkt drauf 2/10
bienetvous
09.02.2015 23:49 Uhr
Schon der erste teil zeichnete sich vor allem durch langatmigkeit und "wuuhuuu nebel!"-gedöns mit entsprechend nervigem soundtrack aus. fuer den zweiten teil wurde immerhin etwas aufgerüstet, indem einige elemente des erschreck-horrors hinzugefügt wurden, so dass man zwischendurch immer wieder aufgeweckt wurde, wenn man einzunicken drohte. also "wuhuuu! nebel!" _und_ "buh!".

die geschichte spielt dieses mal zur zeit des zweiten weltkrieges. keine sorge, ich werde sie nicht nacherzählen. trotz 20. jahrhundert werden wieder die visuellen klischees viktorianischen horrors (altes haus auf dem land mit friedhof und verdorrtem gestrüpp an stelle eines gartens, nebel, nebel und noch mehr nebel etc.) bemüht. leider bleibt es insgesamt bei "bemüht". selbst die Frau in Schwarz sieht aus wie alle weiblichen spukfiguren in den letzten zehn jahren halt ausgesehen haben. Immer die gleiche Mutti, irgendwie. Da muss doch mal was anderes gehen?

von uns dreien fanden den film jedenfalls drei ziemlich schlecht, einer meinte noch dazu, dass der plot unverständlich sei (es stellte sich aber heraus, dass er zwischendurch fpr etwa eine halbe stunde eingeschlafen war, das hilft natuerlich nicht). uns anderen zwei war schlaf nicht gegönnt, weshalb wir den plot in seiner ganzen konstruiertheit nachvollziehen konnten.

positiv hervorzuheben ist , bei allem gemecker, das kindercasting: der kleine hauptdarsteller macht seine sache erschreckend gut und auch die anderen kinder sind tatsächlich nicht die üblichen hollywood zuckergören.

Der blanke Horror
[spoiler alert]
ist allerdings, dass am ende eine weitere fortsetzung quasi unverblümt angeteasert wird. das ist nun wirklich zu brutal!

5 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]