Death on the Nile (US 2021)

Ich muß gestehen, das meine Liebe für die Romane von Agatha Christie und die wunderbare Optik des Films, ihn wohl für mich etwas unter einem besseren Licht erscheinen lassen, als wie er es verdient hätte.
Die erste Stunde des Films zieht sich nämlich doch sehr dahin, und auch wenn es wichtig ist, die Figuren etwas näher kennenzulernen, so ist diese doch recht ereignislose Zeitspanne unnütz langgezogen und wirkt irgendwann ermüdend. Leider wird das mit dem titelgebenden "Tod auf dem Nil" nicht besonders aufregender. Wie ich schon zur Verfilmung des Orient-Express-Romans schrieb, so haben wir hier zwar eine schön altmodische Kriminalgeschichte vor uns, aber der Nostalgie-Faktor bleibt bei diesen geschniegelten Neuinterpretationen doch ziemlich auf der Strecke.
Optisch zeigt uns Regisseur Branagh zwar wieder ein paar richtig beeindruckende Bilder, aber der wesentliche Bestandteil, eines Krimi-Stücks ala Christie, bleibt nunmal die clevere Herangehensweise des Hauptermittlers, und dessen besonderes Auge fürs täterüberführende Detail. Und hier ist die Vorlage schon kein besonderes Highlight im Bezug auf die Idee und die Auflösung. Somit ist also der Teil, der den Film für Krimi-Fans bersonders interessant machen sollte, auch nur nettes Mittelmaß.
Optik und Flair sind zwar überdurchschnittlich gut, aber letztendlich ist die Christie-Verfilmung ein eher langgezogener, eher unspektakulärer Fall des Monsieur Poirot. Als Fan der Romane vielleicht eine Sichtung wert, der Rest findet bestimmt bessere Alternativen...

Der nächste Fall von Kenneth Branaghs Interpretation des Meisterdetektivs Hercule Poirot hat vor allem optische Schauwerte zu bieten. Die Geschichte um den titelgebenden Todesfall auf dem Nil ist dagegen mehr langatmig als wirklich spannend geraten. Man folgt einem erwartungsgerechten schnörkellosem Plan von Verdächtigung über Verdächtigung bis zur nicht sehr überraschenden Auflösung des Falls. Well done. Zuweilen kommen die hanebüchenen Vermutungen von Poirot schon unfreiwillig komisch daher und bewegen sich fast an der Grenze zur Krimi Persiflage. Insgesamt hätten es 20 Minuten weniger auch getan. Besonders bei der Anfangssequenz, die für die eigentliche Geschichte völlig irrelevant ist und rückblickend erklären möchte, warum Poirot einen so auffälligen Schnäuzer trägt, drängt sich doch der Verdacht auf, dass man bewusst über die überlängenzuschlagspflichtigen 120 Minuten hinaus wollte… Insgesamt schade, da ich mich von dem Vorgänger recht gut unterhalten fühlte.