Civil War (US 2024)

Nach dem verstörenden Mystery-Experiment Men kehrt Alex Garland mit Civil War zu alter Stärke zurück. Der Film begleitet fast schon dokumentarisch vier Kriegsreporter auf ihrem Weg durch einen fiktiven amerikanischen Bürgerkrieg, von New York nach Washington D.C. Während Kalifornien und Texas gegen die entgleisende Regierung rebellieren, zeichnet Garland das Bild eines tief gespaltenen Landes – beängstigend nah an der aktuellen Realität.

Civil War ist ein waschechter Slow Burner: Er nimmt sich viel Zeit, wirft zahllose Fragen auf, liefert jedoch kaum Antworten. Stattdessen entfaltet sich eine dichte Atmosphäre aus Momentaufnahmen, die den Zuschauer zunehmend in den Sog der Erzählung ziehen, bis das Finale regelrecht in den Sitz presst. Garland erhebt dabei unmissverständlich Partei für die Rebellen, was wie ein mahnender Zeigefinger Richtung amerikanischer Gesellschaft und Politik wirkt.

Besonders hervorzuheben ist der Cast, allen voran Kirsten Dunst, die mit einer starken Performance und einer durchdachten Charakterentwicklung überzeugt. Trotz einiger Längen und einer eher subtilen Handlung gelingt Garland ein eindringliches und bedrückend realistisches Szenario, das lange nachwirkt.

Bin enttäuscht. Hatte hohe Erwartungen, da ich Garland's "Ex Machina" und "Annihilation" sehr mag.

Mit gut 100min Laufzeit ist der Film nicht sehr lang. Das Sounddesign ist top. Die Effekte sind gut. Wenn aber nicht gerade eine Action-Sequenz läuft, ist der Film sowas von langweilig. Die Figuren sind flach und klischeehaft. Die Dialoge sind hölzern. Eine richtige Story gibt es nicht.

Das steht im starken Kontrast zu Garland's anderen Filmen - die ich großartig finde. Das hier ist leider Schrott. Hab aber auch das Gefühl, dass in "Civil War" vielleicht eine Botschaft steckt, die ich nicht richtig begriffen hab.

Gerade das Ende hat mich zum Grübeln gebracht. Vielleicht ist der Film als Groteske oder Satire gemeint? Als Drama funkioniert "Civil War" nämlich überhaupt nicht und als Action- oder Kriegs-Film nur so halb.

ACHTUNG - MASSIVER SPOILER IM KOMMENTAR UNTER MEINEM

Ich weiß ehrlich nicht ob ich bei dem Film was falsch oder den Sinn nicht verstanden habe...

Der Film fängt ohne Erklärung an warum überhaupt ein Bürgerkrieg in den USA tobt. Dann hat man eine abgebrühte und mittlerweile emotionslose Kriegsreporterin und eine Nachwuchsreporterin der das alles sehr sehr nahe geht, am Schluss aber ebenfalls recht abgebrüht ist. So wird dann von einer Location zur anderen quer durch das Land bis nach Washington gefahren, am Schluss der Präsident erschossen - und fertig !

"Civil War" (2024) ist ein filmisches Meisterwerk, das nicht nur mit spektakulären Actionsequenzen und beeindruckenden visuellen Effekten begeistert, sondern auch tiefgreifende Fragen zur Spaltung der Gesellschaf aufwirft.
Der Film, der sich in einer alternativen Realität abspielt, präsentiert eine Welt, die zerrissen ist zwischen zwei gegensätzlichen ideologischen Lagern.
Diese ideologischen Konflikte spiegeln sich nicht nur in den Actionszenen wider, sondern durchziehen das gesamte Narrativ und fordern die Zuschauer*innen auf, über die aktuelle politische Situation nachzudenken.

https://www.imdb.com/title/tt17279496/
https://www.ofdb.de/film/375916,Civil-War/