The Movie Community HomeLetzer Film Freitag, 22. November 2024  12:50 Uhr  Mitglieder Online2
Sie sind nicht eingeloggt

Dinner for Schmucks (US 2010)

Dinner für Spinner (DE 2010)


Genre      Comedy
Regie    Jay Roach ... 
Buch    David Guion ... 
Michael Handelman ... 
Francis Veber ... (Film ''Le dîner de cons'')
Darsteller    Steve Carell ... 
Paul Rudd ... 
Stephanie Szostak ... 
[noch 18 weitere Einträge]
 
Agent Alice Harford
 
Wertungen273
Durchschnitt
6.53 
     Meine Wertung
[Prognose] [Werten]


DVD-Erscheinungstermin:
10.02.2011

Start in den deutschen Kinos:
23.09.2010



15 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]

Heroes81
25.02.2011 10:30 Uhr
Ich bin eigentlich kein Fan von Steve Carell. Bisher haben mir seine Filme nicht gefallen.
Diesen Film habe ich in der Sneak gesehen und war absolut begeistert.
Ausnahmsweise mal spielt Carell wirklich gut und überzeugend (mal ehrlich, wer kann schon so schön einen doofen spielen xD). Seine Arbeit mit den Mäusen ist der absolute Höhepunkt im Film. Seine Interpretation vom letzten Abendmal muss man einfach gesehen haben.
Nachvollziehen wiederum kann ich persönlich nicht, dass alle begeistert sind vom Auftritt Zach Galifianakis. So toll fand ich das nicht, das ich ihn aus dem Film dermaßen hervorheben würde. Liegt aber vielleicht auch daran, das ich nicht so einen Hype um ihn mache, wie andere. Hangover war eben nicht so der Bringer für mich ;-)
Wie dem auch sei. Als leichte Unterhaltung ohne dabei viel nachdenken zu müssen, würde ich den Film schon empfehlen. Er hat durchaus lustige Momente. Und ohne Erwartungen an den Film, wird man gut unterhalten.
CaptainAtlantis
17.01.2011 02:48 Uhr
Also ich fand ihn leider nicht sooo übermäßig toll.

Was ich jedoch sehr mochte waren.

1. Die hübsche Darstellerin von Paul Rudds Frau

2.Den Auftritt von Zach Galifianakis

3. Die Szenen mit den ausgesopften Mäusen. Die waren wirklich großartig :D
Marjan
23.12.2010 12:18 Uhr
woher nehmen..? keine videothek hier hat das teil, blind kaufen will ich's dann auch nicht. sobald ich's gesehen hab, schreib ich dann auch einen kommentar. solange verweilt es in meinem movie manager.
cineman
22.12.2010 22:48 Uhr / Wertung: 5
@ Marjan: und, das original bereits gekuckt???
Marjan
12.11.2010 19:15 Uhr - Letzte Änderung: 12.11.2010 um 19:15
@cineman:
fühle mich auch nicht angegriffen, ich seh mir diesen film hier einfach nicht an. schon das plakat ist für mich abschreckung genug, vom trailer ganz zu schweigen.

Little Miss Sunshine war auch mein erster gedanke bei Steve Carell, eine sehr schöne, wenn auch untypische Rolle (ähnlich wie Schräger als Fiktion für Will Ferrell). danach kommt erst mal lange nichts, aber ganz nett fand ich ihn auch bei Jungfrau, 40 ..., besonders wegen der grandiosen abschlussszene des filmes. und seine serientätigkeit bei The Office (selten gesehen) und vor allem der von mir verehrten Daily Show ist in meinen augen über jeden zweifel erhaben.

ich denke halt nur, daß manche leute sich bestimmt jeden film mit Steve Carell ansehen wollen, die auf seinen Humor stehen, ähnlich wie bei Jim Carrey oder besagtem Will Ferrell. gut aber, daß du hier auf das original hinweist, das wäre bestimmt so manchem sonst durch die lappen gegangen... wie mir zum beispiel.
cineman
12.11.2010 10:40 Uhr / Wertung: 5 - Letzte Änderung: 12.11.2010 um 10:46
@ Marjan: Ok, das mit der Sneak hat sicher was wahres. Ich wollte ja auch niemanden angreifen, der sich diesen Film freiwillig oder unfreiwillig angesehen hat sondern bloss meiner Meinung ausdruck verleihen dass ich es schade finde wie wenige hier das Original kennen. V.a. auch weil das Remake vom Trailer her herzlich wenig mit dem Original zu tun hat, sondern so ziemlich die Gegenrichtung einschlägt - sprich: billiger Klamauk. Ob Steve Carell gute Filme gemacht hat, hat damit nicht viel zu tun. (Aber rein aus Intertesse: welche seiner Filme findest du denn gut??? Mir müssen die bisher entgangen sein...Kleine Korrektur: In Little Miss Sunshine find ich ihn grossartig - aber das ist ein untypischer Film für ihn in dem er keine sehr tragende Rolle hat)
Marjan
12.11.2010 09:05 Uhr
@cineman:
der fairness halber muß man aber sagen, daß die amerikanische version mehr budget für werbung bereithält und daß gerade bei score11 bestimmt eine vielzahl von usern durch die sneak unfreiwillig mit diesem film geschlagen wurden. zudem gibt es auch mindestens zwei filme mit Steve Carell, die lustig waren.
cineman
11.11.2010 13:57 Uhr / Wertung: 5
Ja da sieht man's wieder mal. Das Original aus Frankreich mit dem gleichen Titel haben hier bei Score 11 schlappe 24 User gesehen, beim Ami Remake sind's bereits über 130. Schade dass es nicht genau umgekehrt ist. Das Original ist eine feine kleine Komödie mit perfektem Witz - hier schreckte mich bereits der Trailer dermassen ab dass ich lieber noch einige male "Diner de cons" anschaue anstatt mir das hier anzutun.
hautschi
17.10.2010 10:37 Uhr / Wertung: 7
Schwachsinnig mit hohem Fremd-Schäm-Anteil. Aber mit vorprogrammiertem Lachmuskelkater am Folgetag :-) Hat Spaß gemacht!
oixnoix
17.09.2010 17:55 Uhr
Man muss lachen, zwischendrin gibts allerdings schon Passagen (oder eine längere Passage) , in der er "nervt". Trotzdem - vor allem für die Sneak - geeignet.
Dr.MZ
17.09.2010 02:04 Uhr / Wertung: 7
Was ist das wichtigste an einer Komödie? Das man lachen kann, und genau das trifft auf diesen Film zu. Obwohl die Story nicht gerade Stoff für einen abendfüllenden Film besitzt, wird Dinner für Spinner in keinster Weise langweilig oder träge. Ganz im Gegenteil, man bekommt es durch die gute schauspielerische Leistung überhaupt nicht mit. Vor allem Steve Carell zeigt hier mal wieder seine große Klasse und spielt den trottelig, naiven Idioten perfekt. Man könnte ihm stundenlang zusehen wie er das Leben anderer zerstört, aber selbst davon überzeugt ist zu helfen und das er stets das richtige tut.
Fazit: Wer auf Komödien steht, kommt an diesem Remake nicht vorbei.
wonderwalt
14.09.2010 11:23 Uhr
Taxidermiepanoramen...
Ja, Herrschaftszeiten!
;-)
bienetvous
14.09.2010 09:41 Uhr
Was mit bezaubernd bescheuerten Taxidermiepanoramen hoffnungsvoll skurril beginnt, stellt sich bald doch als flaches haha-Kino mit noch flacheren Charakteren heraus, das ganze garniert mit merkwürdig unbegründetem overacting der beiden männlichen Protagonisten. Langatmig und merkwürdig unentschieden läuft der Film über große Strecken unrund wie eine alte Waschmaschine. An vielen Stellen will er zu viel, an anderen zu wenig, das richtige Maß zu treffen gelingt ihm nur in wenigen Momenten. Da helfen dann auch die fünf tatsächlich gut sitzenden Lacher nicht mehr. Schade, wenn Remakes so viel schwächer sind als das, was sie kopieren.
Filmpalast Fan
13.09.2010 23:16 Uhr / Wertung: 5
Was war das?
Ich habe den Film grade in der Sneak gesehen und bin platt. Verdammter Scheiß.... Falls es Absicht war so viel Schrott in den Film zu packen, dann Respekt für Mr. Roach. Definitiv einer der Filme, die so schlecht sind, dass man schon wieder lachen kann. Paul Rudds Rolle ist phantastisch idiotisch.

Wer sich mal richtig fremdschämen will - ab geht's in den Dinner für Spinner.
blingblaow
13.09.2010 23:13 Uhr / Wertung: 4 - Letzte Änderung: 13.09.2010 um 23:13
Dinner für Spinner ist eine echte Herausforderung. Der Film ist über lange Strecken schlichtweg nervig, bescheuert und unlustig und stellt eine wahre Herausforderung für die Nerven dar. An manchen Stellen bricht man aber schier runter vor Lachen. Zwar sind die Witze dabei doch meistens sehr flach, funktionieren aber doch ganz wirkungsvoll. Die Gefühle gegenüber Carells Charakter reichen von blankem Hass bis hin zu Mitleid, wobei hier noch der Drama Part mit einfließt. Die versuchte Vielsschichtigkeit passt aber oft nicht und wirkt gezwungen oder unnötig. Auch die Laufzeit spielt dem Streifen nicht gerade in die Hände. Irgendwie nichts halbes und nichts ganzes. Mehr als das eine mal Ansehen in der Sneak ist sicher nicht drin.

15 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]