The Godfather: Part II (US 1974)

coppolas meisterwerk, der sogar noch besser gelungen ist wie der erste. auch wenns ein einzeiler ist, aber mehr muß man zu diesem film nicht sagen^^ marlon brando fehlt allerdings ein bischen

Leider nicht so gut wie der erste Teil der Saga. Kann die Storyline um Vito Corleone wieder voll und gannz begeistern, so enttäuscht die Handlung um Michael doch schon sehr. Hier fehlt die Atmosphäre und die packende Geschichte des Vorgängers.

Allein schon der Musik wegen auf jeden Fall ein Klassiker. Wirklich auch nach langer Zeit noch nicht angestaubt. Eben die Mafia-Trilogie schlechthin.

Es gibt Sequels, die sind noch besser als die guten Vorgänger. Der zweite Teil der Pate-Trilogie gehört für mich ganz klar dazu. Erreicht der erste bei mir nur knapp die Höchstwertung, erklimmt sie der zweite Teil mit Leichtigkeit. Zwei großartige Epen in einem Film, aus denen man auch zwei gute Filme hätte machen können, die aber sicher nicht so gut wären, wie dieser eine. Den die Schnitte und die Wechsel zwischen dem Aufstieg von Vito und den Kampf um den Machterhalt von Michael sind immer perfekt. Einziger Schwachpunkt: Diane Keaton bleibt extrem blass, weil ihre Rolle leider sehr zusammengestutzt wurde. Da hätte man sicher noch intensiver drauf eingehen können, aber die Schicksale der Frauen finden in den Pate-Filmen ja sowieso nur ganz am äußeren Rand statt (Ausnahme: Teil 3). P.S.: Der Eintrag erschien zuerst in meinem Filmtagebuch!

Auch wenn The Godfather: Part II zwischendurch ein kleines bisschen langfädig wird und als einzelner Film nicht gut funktioniert, bleibt er ein genialer Mittelteil der Trilogie. Die Regie von Francis Ford Coppola ist einmal mehr hervorragend, auch überzeugen die Schauspieler um Al Pacino, Robert Duvall und besonders Robert de Niro. Aber am Besten gefiel mir die Idee, die Geschichten von Vito und Michael Corleone parallel zu erzählen und natürlich das klasse Production Design in den Vito-Episoden...

Sehr viel mehr als Mittelmaß! Der zweite Teil kommt auch für mich nicht ganz an Teil 1 heran, das liegt aber ganz einfach daran, dass mir die Zeit von Teil 1 einfach besser gefiel. Die einprägsamste Szene des Films ist für mich ganz eindeutig die Ermordung Fredos, der im Auftrag von seinem Bruder Michael getötet wird. Die Entwicklung von Michael Corleone ist wirklich interessant nachzuvollziehen: erst wollte er mit diesem Gewerbe nichts zu tun haben, aber jetzt steckt er mitten drin. Natürlich auch hübsch anzusehen: die Zeit um 1900 mit dem jungen Paten Vito (gespielt von Robert DeNiro, der weiß Gott, in jedem Mafiafilm mitspielt).

Leider fehlt ein ganzes Stück zum gelungenen ersten Teil. Es fehlt einfach an Atmosphäre und vor allem an Magic Moments. Davon abgesehen ist die Geschichte nicht schlecht und den Darstellern kann man auch nix vorwerfen. Von De Niro hätte ich mir zwar mehr erwartet, aber an Brandos Leistung im ersten Teil kommt er einfach nicht ran. Etwas weniger Länge hätte dem Film auch gut getan. Nicht mehr als Mittelmaß.